九、共同侵犯商业秘密行为的认定

综合当前有关共同侵权行为类型划分的观点，共同侵权行为包括典型的共同侵权行为（包含教唆或帮助共同侵权行为）、共同危险行为、叠加的共同侵权行为，其中，共同危险行为并不能构成共同侵犯商业秘密的行为，而其他两类共同侵权行为类型均可能出现在侵犯商业秘密的行为中，只是对于叠加的共同侵权行为类型而言，其仅仅可能出现在“披露”类侵犯商业秘密的行为中，“获取、使用或允许他人使用”的侵犯商业秘密的行为中，均不可能出现叠加的共同侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条之规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，这是典型共同侵权行为的法律规定。该法典第一千一百六十九条规定了教唆、帮助类侵权行为，“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”，这是教唆、帮助类共同侵权行为的法律规定。该法典第一千一百七十一条规定，“两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”，这是叠加的共同侵权行为的法律规定。上述法律规定适用于商业秘密侵权领域，与之相对应的法律条文是《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款第（四）项和第三款规定，至于该两款规定之外的情形，如符合《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条所规定构成要件且受害权益系商业秘密，则亦应认定为共同侵犯商业秘密行为。

（本文系张志胜原创作品，未经同意不得复制，如需转载，请注明来源）