联系电话:
010-65259148
2025年12月30日，商丘市梁园区人民检察院送达商梁检刑不诉【2025】151号《不起诉决定书》。本案疑难之处在于：本案同案嫌疑人超过100人，均为执业医师，商理律师担任辩护人前，商丘市某法院已经对同案数名医生判处有期徒刑。商理律师介入后，通过在案件侦查管辖、鉴定程序、证据不闭环等方面深入研究并提交详细的专业意见，
2025年12月31日，济南市中级人民法院送达（2025）鲁01民终13621号案民事裁定书，在一审判决支持原告（对方，济南市某大型房地产公司）全部诉讼请求的不利局面下，商理律师据理力争，有效打击地方保护主义的作风，成功说服二审合议庭完全采纳商理律师的上诉意见，撤销一审判决，商理律师再一次成功维护当事人的合法权益。
2025年12月3日，河南省焦作市解放区人民法院送达（2025）豫民初6438号民事调解书。经庭审，被告（某大型央企）自愿向原告支付全部工程款项。
2025年11月18日，武汉市公安局某分局撤销刑事立案，解除强制措施并对当事人（商理帮助对象）诚恳致歉，商理律师立足侦查回避制度和在案证据证实无罪两个基本点充分论证，达此结果，系本年度第三次帮助被刑事立案的当事人彻底消除刑事指控或被判刑的风险。
2025年11月10日，中国国际经济贸易仲裁委员会送达C20242803号案裁决书，裁决支持申请人（目标公司，某行业领先企业，商理客户）全部仲裁请求。商理律师协助客户挽回巨额经济损失，再一次维护了当事人的合法权益。
2025年9月18日，河南省焦作市解放区人民法院送达（2025）豫0802民初4804号调解书，确认被告向原告（商理客户）支付全额合同价款等，商理再一次为当事人避免重大经济损失。
2025年9月17日，上海市高级人民法院送达（2025）沪民终320号判决书，判决驳回上诉人（对方）全部诉讼请求，五家顶级投资机构不得被追加执行。商理律师再一次突破重重困难，为当事人避免重大经济损失。
2025年9月15日，青岛市城阳区人民法院送达（2025）鲁0214民初 2656号民事判决书，判决驳回原告（对方当事人）全部诉讼请求。本案中，商理律师通过过硬的专业素养，使得法院支持我方答辩意见，一次维护了当事人的合法权益。
2025年8月30日，朝阳区人民法院送达（2025）京0105民初 281号民事判决书，判决支持原告（我方当事人）全部诉讼请求。本案中，商理律师通过过硬的专业素养，使得法院支持我方诉请，为客户挽回巨额经济损失，再一次维护了当事人的合法权益。
2025年7月30日，吉林市船营区人民法院送达（2025）吉0204刑初128号判决书，判决被告人免于刑事处罚。 本案特点：辩护人阅卷后，发现重大证据漏洞，提出近百页的辩护意见，详细列明每一份笔录之间、笔录与其他证据之间、其他证据之间的矛盾之处，击溃检方证据链，实现了刑事辩护千分之二
2025年5月21日，上海金融法院送达（2024）沪74民初707号案判决书，判决五家顶级投资机构不得被追加执行，推翻该院此前作出的对该五家顶级投资机构执行的裁定。该判决作为中国法院针对可转债投资股东被追加执行的第一案，具有极为重要的指导意义，为可转债投资股东纠纷提供了裁判方向。商理律师再一次突破重重困难为当事人避
2025年4月22日，北京市海淀区人民法院送达（2024）京0108民初31581号案三份判决书，驳回某公司债权人（原告，对方）对三家顶级投资机构的全部诉讼请求，商理律师再一次维护客户合法权益，针对当前公司债权人对认缴股东主张连带责任案件类型的高发态势，各级法院存在显著的观点分歧之现状，本案具有极为重要的标杆意义
2025年4月10日，深圳国际仲裁院送达（2024）深国仲涉外裁6438号案裁决书，驳回深圳某公司（申请人，对方）全部仲裁请求，商理律师作为被申请人美方主体的代理律师，挽回客户直接经济损失6000万元。
