（二）一审裁判说理的重点问题

北京知识产权法院经审理认为，本案的争议焦点为：大成公司、纬纶国际公司、艺筑国际公司是否侵害理正公司的商业秘密并应就此承担侵权责任。

1、被诉侵害商业秘密行为的确认及法律适用

2019年修正的《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法)于2019年4月23日起施行，2017年修正的反不正当竞争法于2018年1月1日起施行，1993年通过的反不正当竞争法于1993年12月1日起施行，本案被诉侵害商业秘密行为时间起点位于2018年之前，且部分持续至2018年反不正当竞争法实施后，涉及新旧法律适用问题。

大成公司的获取、开发行为以及纬纶国际公司、艺筑国际公司获得开发产品的行为之发生期间均早于2018年1月1日，应适用1993年反不正当竞争法。虽然根据理正公司的主张，纬纶国际公司、艺筑国际公司的使用行为现在仍在持续，但一方面，该使用行为系对过去行为的持续，行为性质未发生变化；另一方面，后续施行的反不正当竞争法与1993年反不正当竞争法对上述被诉侵犯商业秘密行为的规定无实质差异，因此，在现有法律规范尚未明确新旧法衔接的具体规则时，为了保持法律适用的统一，原审法院对上述被诉侵害商业秘密行为统一适用1993年反不正当竞争法。

（本文系张志胜原创作品，未经同意不得复制，如需转载，请注明来源）