3、徐某、肖某、策略公司、南湃公司是否实施侵犯鹏游公司涉案商业秘密的行为

首先，鹏游公司提交了“页游三国"与“帝王霸业"游戏的界面与源代码的对比打印件等证据，徐某、肖某、策略公司、南湃公司对其真实性不予确认，因此，该证据不能证明其主张。其次，双方当事人均确认，在诉讼中，南湃公司的“页游三国"和“三国逐鹿"游戏均已经停止运营，该两款游戏运营的游戏截图等相关信息不能取得。最后，尽管鹏游公司与南湃公司提交了各自游戏的源代码程序，但是，双方当事人对对方提交的涉案游戏软件源代码程序的真实性和关联性均不予确认，并主张涉案游戏软件源程序经过篡改，陈述了相关的理由，一审法院不能对“帝王霸业"和“页游三国"“三国逐鹿"游戏软件源代码程序进行比对或鉴定。因此，鹏游公司提交的证据不足以证实南湃公司“页游三国"“三国逐鹿"游戏软件的源代码程序与其“帝王霸业"游戏软件的源代码程序相同或者实质相同；鹏游公司提交的证据也不足以证明徐某、肖某、策略公司、南湃公司存在以非法手段获取其商业秘密并加以利用的侵权行为。

综上所述，判决驳回仟游公司、鹏游公司的全部诉讼请求。

（本文系张志胜原创作品，未经同意不得复制，如需转载，请注明来源）